December 11th, 2013

Рыжая

Прочитанные книги: вкратце о нескольких детективах

И снова пишу о книгах, впечатления от которых запросто укладываются в несколько строчек. Впрочем, ну и что, что коротко, все равно кому-то может пригодиться.

Вэл Макдермид "Лишенные плоти"
Шестой роман из серии о психологе-профайлере с кучей личных мозговых тараканов Тони Хилле и старшем инспекторе Кэрол Джордан, возглавляющей элитный отдел, занимающийся особо сложными преступлениями.
В этой книге Тони и Кэрол сперва по отдельности, а затем и вместе расследуют серию убийств  - некто общается с юношами и девушками в соцсети, втирается к ним в доверие, заманивает на встречу...и вскоре обнаруживается изувеченное тело подростка. Какова же мотивация преступника? Сексуальная? Или все гораздо сложнее? Случайны ли жертвы или между ними есть связь? Все это предстоит выяснить Хиллу, Кэрол и ее команде, чтобы поймать лиходея.

Я не читала предыдущие книги серии, и не могу сказать, чтобы меня очень впечатлила эта.
Неплохо, да, но не из тех романов, которые поражают воображение сюжетом, стилем или эмоциональной окраской. Линия с маньяком довольно интересна, но разгадка меня...озадачила, что-то я с трудом представляю, как лицо, обвиненное в лиходействе, это все провернуло. Впрочем, может, я что-то упустила.
Нервировало поведение Кэрол Джордан. Я так и не уловила внятной мотивации ее упорного отказа от помощи Хилла, который является ее другом. На кону жизни юношей и девушек, а она не пойми с чего кочевряжится и отчаянно брыкается, не желая воспользоваться услугами профайлера, которого сама же неоднократно называла лучшим. Это раздражало.

В целом неплохо, но до шедевра далековато.
Collapse )
Рыжая

Нетипичный для меня пост, пожалуй, даже нудный...)

Какие все-таки разные журналы ведут люди... у кого-то доминируют картинки, найденные в сети, у кого-то самолично сделанные фотографии, кто-то рассуждает о жизни в целом, кто-то - о своей жизни, а некоторые просто болтают о том, о сем... некоторые предпочитают серьезные темы, а другие их, наоборот, избегают, кто-то пишет об увлечениях или придумывает тесты, кто-то сливает негатив или ловит позитив, кто-то подробно рассказывает о себе, а кто-то держится, если можно так выразиться,  за кадром. Некоторые в выборе тем ориентируются на аудиторию, а другие пишут, что на ум придет.

Задумалась - а по какому принципу пишу я?) Оказалось, про простейшему: в большинстве случаев я рассказываю то, о чем мне приятно рассказывать, о событиях, изложение которых вызывает у меня положительные эмоции или хотя бы не особо вызывает негатив.
Например, я не пишу о походах к зубному - смешно, но посещение этого специалиста приводит меня в такое перепуганно-истеричное состояние что описывать его без приступов надрывного скулежа, нотки неизбывного трагизма или выражений, которые не подобает употреблять в приличном обществе, у меня попросту не выходит. А так как ныть или падать с пьедестала благовоспитанной барышни я не хочу, то мои посещение зуболечебных застенков остаются за кадром)
Collapse )